港股红利
税收
按股息率 7% 计算:
- 走 QDII 的股息税是 10%,加上最低费率按 0.60% 算,走 QDII 的 ETF 理论损耗是
7%*10%+0.60%=1.30%
- 走港股通的股息税是 20%~28%,加上最低费率按 0.20% 算,走港股通的 ETF 理论损耗是
7%*22%+0.20%=1.74%
(考虑到 28%税率的红筹股数量较少,所以综合股息税率取 22%)
理论上来说走 QDII 的 ETF 相对于走港股通的 ETF 会具有比较明显的优势。
对于港股通的基金,存在特殊的税收规定。成分股分红给基金时无需扣税,但基金在向客户分红时需要代扣代缴。基于此,对于港股通类的指数基金,最佳策略是不向持有人分红,而是将分红直接进行再投资,这样分红就体现在基金净值里面。当持有人有资金需求时,直接卖出基金份额即可,既避免了分红扣税的损失,又实现了资产的复利增长。
费率
下图为 2025 年 7 月数据。港股红利资产的崛起也就是这半年时间。
细看这两只跟踪同一指数的低费率产品,易方达恒生红利低波 ETF(159545.SZ)以 0.1146%的全市场最低跟踪误差领先;而招商港股红利低波 ETF(520550.SZ)虽录得 15.63%的最高收益,但或因规模过小导致其跟踪误差达 0.2458%(为同类最高)。综合比较,易方达恒生红利低波 ETF(159545.SZ)凭借"低费率+高精度+稳收益"的组合成为跟踪恒生港股通高股息低波动指数(HSHYLV.HI)的首选。
与中证红利组合
港股通高股息与中证红利的收益表现的差异,本质上或许是 A 股与港股市场不同特征的折射。当全球流动性宽松的时候,港股的高股息资产具有相对更高的弹性;而当风险事件冲击时,港股市场本身的离岸属性则会放大波动。
所以,把跟踪这两个指数的产品组合起来投资,好处也很明显:
- 覆盖面更广:既能抓住港股的高分红机会,也不错过 A 股的高股息标的。
- 风险更加分散:因为它们投资的主市场和覆盖的行业存在差异,有助于让整个组合的波动更加平缓。